留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

恶劣气候对高速公路车辆出行的影响

王海燕 项乔君 陆健 任英伟

王海燕, 项乔君, 陆健, 任英伟. 恶劣气候对高速公路车辆出行的影响[J]. 交通运输工程学报, 2005, 5(1): 124-126.
引用本文: 王海燕, 项乔君, 陆健, 任英伟. 恶劣气候对高速公路车辆出行的影响[J]. 交通运输工程学报, 2005, 5(1): 124-126.
WANG Hai-yan, XIANG Qiao-jun, LU Jian, REN Ying-wei. Influence of adverse weather on vehicle trip at freeway[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2005, 5(1): 124-126.
Citation: WANG Hai-yan, XIANG Qiao-jun, LU Jian, REN Ying-wei. Influence of adverse weather on vehicle trip at freeway[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2005, 5(1): 124-126.

恶劣气候对高速公路车辆出行的影响

基金项目: 

国家自然科学基金项目 50078015

详细信息
    作者简介:

    王海燕(1972-), 男, 山西柳林人, 山西省交通规划勘察设计院工程师, 东南大学博士研究生, 从事交通运输规划与管理研究

  • 中图分类号: U491

Influence of adverse weather on vehicle trip at freeway

More Information
    Author Bio:

    WANG Hai-yan(1972-), male, doctoral student, 86-25-83790776, karlwhy@sina.com

  • 摘要: 针对恶劣气候条件下, 出行概率与影响交通出行的气候条件、出行距离和安全设施等因素的内在关系, 对出行概率与出行距离、气候特征等定量变量进行统计回归分析, 并建立了模型。模型的复相关系数为84%, 残差检验表明模型的线性假定成立。综合考虑安全设施对模型的影响, 给出出行概率与各影响因素的综合数学模型。分析结果表明恶劣气候严重程度与交通出行概率成反比关系, 恶劣气候条件下, 出行距离与出行概率成正比关系, 而不同的恶劣气候条件、车辆出行距离、道路安全设施完善程度对高速公路交通出行综合影响幅度在10%~50%之间。

     

  • 图  1  出行距离与出行概率关系

    Figure  1.  Curve of trip probability and trip distance

    图  2  气候条件与出行概率关系

    Figure  2.  Curve of trip probability and weather

    图  3  检验结果

    Figure  3.  Test result

    表  1  车辆出行概率

    Table  1.   Vehicle trip probability /%

    气候类型 距离/km
    30 60 90 120 150 180 210
    小雪(1) 67.75 69.31 70.15 72.41 75.63 79.19 75.00
    小雾(2) 69.02 70.14 71.50 72.39 75.60 79.20 81.00
    中雪(3) 52.72 56.19 61.94 67.69 73.44 75.52 84.94
    中雾(4) 50.99 56.34 62.06 67.77 73.49 74.63 84.91
    冰雪(5) 50.44 55.11 57.51 59.90 61.00 63.50 67.08
    大雾(6) 50.63 53.94 56.89 59.84 62.50 65.80 68.69
    下载: 导出CSV

    表  2  车辆出行概率

    Table  2.   Vehicle trip probability /%

    安全措施 距离/km
    30 60 90 120 150 180 210 平均
    有安全设施 79.7 78.7 78.6 77.7 90.6 92.7 81.5 82.79
    无安全设施 55.0 56.5 66.6 47.7 45.3 58.9 44.2 53.46
    下载: 导出CSV

    表  3  模型观察值、预测值及误差

    Table  3.   Observed values, forecast values and errors of model

    数值 距离/km
    30 60 90 120 150 180 210
    小雪观测值 67.75 69.31 70.15 72.41 75.63 79.19 75.00
    小雪预测值 64.70 68.01 71.32 74.62 77.93 81.23 84.54
    误差 3.05 1.30 -1.17 -2.21 -2.30 -2.04 -9.54
    小雾观测值 69.02 70.14 71.50 72.39 75.60 79.20 81.00
    小雾预测值 61.56 64.86 68.17 71.48 74.78 78.09 81.39
    误差 7.46 5.28 3.33 0.91 0.82 1.11 -0.39
    中雪观测值 52.72 56.19 61.94 67.69 73.44 75.52 84.94
    中雪预测值 58.41 61.72 65.02 68.33 71.64 74.94 78.25
    误差 -5.69 -5.53 -3.08 -0.64 1.80 0.58 6.69
    中雾观测值 50.99 56.34 62.06 67.77 73.49 74.63 84.91
    中雾预测值 55.26 58.57 61.88 65.18 68.49 71.79 75.10
    误差 -4.27 -2.23 0.18 2.59 5.00 2.84 9.81
    冰雪观测值 50.44 55.11 57.51 59.90 61.00 63.50 67.08
    冰雪预测值 52.12 55.42 58.73 62.04 65.34 68.65 71.95
    误差 -1.68 -0.31 -1.22 -2.14 -4.34 -5.15 -4.87
    大雾观测值 50.63 53.94 56.89 59.84 62.50 65.80 68.69
    大雾预测值 48.97 52.28 55.58 58.89 62.20 65.50 68.81
    误差 1.66 1.66 1.31 0.95 0.30 0.30 -0.12
    下载: 导出CSV
  • [1] 张军. 道路交通事故经济损失分析评价研究[D]. 南京: 东南大学, 2001.
    [2] 吴正. 高速交通中堵塞形成阶段的交通流模型[J]. 交通运输工程学报, 2003, 3(2): 61-64. http://transport.chd.edu.cn/article/id/200302010

    WU Zheng. Traffic flow modelling for jam developing procedure on expressway[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2003, 3(2): 61-64. (in Chinese) http://transport.chd.edu.cn/article/id/200302010
    [3] 路峰, 姜文龙, 马社强. 交通事故多发点段排查方法[J]. 长安大学学报(自然科学版), 2003, 23(1): 87-90. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XAGL200301023.htm

    LU Feng, JIANG Wen-long, MA She-qiang. Locations identification of hazardous road[J]. Journal of Chang'an University (Natural Science Edition), 2003, 23(1): 87-90. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XAGL200301023.htm
    [4] 陈建阳. 大雾与高速公路交通事故[J]. 公路交通科技, 1998, 15 (2): 38-40. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLJK802.009.htm

    CHEN Jian-yang. Fog and freeway traffic accidents[J]. Journal of Highway and Transportation Research and Development, 1998, 15(2): 38-40. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLJK802.009.htm
    [5] 裴玉龙, 马骥. 道路交通事故道路条件成因分析及预防对策研究[J]. 中国公路学报, 2003, 16(4): 77-82. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGGL200304017.htm

    PEI Yu-long, MA Ji. Research on counter measures for road condition causes of traffic accidents[J]. China Journal of Highway and Transport, 2003, 16(4): 77-82. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGGL200304017.htm
    [6] 汪荣鑫. 数理统计[M]. 西安: 西安交通大学出版社, 1986.
  • 加载中
图(3) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  293
  • HTML全文浏览量:  94
  • PDF下载量:  436
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2004-10-23
  • 刊出日期:  2005-03-25

目录

    /

    返回文章
    返回