留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

联合运输利益分配策略

贺竹磬 孙林岩 宫俊涛

贺竹磬, 孙林岩, 宫俊涛. 联合运输利益分配策略[J]. 交通运输工程学报, 2005, 5(3): 122-126.
引用本文: 贺竹磬, 孙林岩, 宫俊涛. 联合运输利益分配策略[J]. 交通运输工程学报, 2005, 5(3): 122-126.
He Zhu-qing, Sun Lin-yan, Gong Jun-tao. Profit distribution tactics of intermodal transportation[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2005, 5(3): 122-126.
Citation: He Zhu-qing, Sun Lin-yan, Gong Jun-tao. Profit distribution tactics of intermodal transportation[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2005, 5(3): 122-126.

联合运输利益分配策略

基金项目: 

国家自然科学基金项目 70433003

国家“863”计划项目 2003AA413033

详细信息
    作者简介:

    贺竹磬(1976-), 男, 陕西神木人, 西安交通大学博士研究生, 从事综合运输系统研究

  • 中图分类号: U116

Profit distribution tactics of intermodal transportation

More Information
  • 摘要: 为了组建稳定、协调的联合运输联盟, 从博弈的角度出发, 以动态联盟理论为基础, 建立了联合运输利益分配模型, 并根据主导企业对盟友的依赖程度不同设计出不同的模型求解方法, 得出不同的利益分配策略。普通盟友通过市场加价, 甚至市场直接购买的方式进行利益分配, 而战略盟友则根据盟员的贡献及风险分担程度确定利益分配系数。实例分析表明通过这种分配策略, 主导企业的运输经营收入在四年内增加了118.46万元, 货运准确率提高了15%。

     

  • 图  1  企业资源与收益关系

    Figure  1.  Relation between resource and profit

    图  2  联盟利益分配关系

    Figure  2.  Distribution of alliance profit

    图  3  普通盟友的博弈

    Figure  3.  Game of common allies

    图  4  战略盟友的博弈

    Figure  4.  Game of strategic allies

    表  1  联合运输经营收益

    Table  1.   Intermodal transportation profit  /万元

    年份 2000 2001 2002 2003 2004
    经营收入 655.50 715.00 736.62 790.00 773.96
    下载: 导出CSV
  • [1] Bontekoning Y M, Macharis C, Trip J J. Is a new applied transportation research field emerging: a review of intermodal rail truck freight[J]. Transportation Research Part A, 2004, 38(12): 1-34. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JTTE202106001.htm
    [2] Wang Yuan-qing, He Zhu-qing. Transportation truck system planning of coordinative multimodal[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2004, 4(3): 73-79. (in Chinese) http://transport.chd.edu.cn/article/id/200403017
    [3] Wang Jian-wei. Construction of internation transportation corridor in Northeast Asia[J]. Journal of Chang'an University (Natural Science Edition), 2004, 24(2): 77-82. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DBYL202006005.htm
    [4] Jan D M, Tom P. Litterature review: quality of service in mode choice modelling for freight[R]. UA Ufsia, 2003.
    [5] Woxenius J. Modelling European combined transport as an industrial system[R]. Department of Transportation and Logistics, Chalmers University of Technology, Sweden, 1994.
    [6] Taylor J C, Jackson G C. Conflict, power and evolution in the intermodal transportation industry's channel of distribution [J]. Transportation Journal, 2000, 39(3): 5-17.
    [7] Wiegmans B W, Masurel E, Nijkamp P. Intermodal freight terminals: an analysis of the terminal market[J]. Transportation Planning and Technology, 1999, 23(9): 105-128. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DWJS202201001.htm
    [8] Du Wen, Li Bing. Scheduling problem of the multi-item transportation with container[J]. China Journal of Highway and Transport, 2003, 16(3): 108-112. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGGL202111025.htm
    [9] 张维迎. 博弈论与信息经济学[M]. 上海: 上海人民出版社, 1996.
    [10] 贾平. 企业动态联盟[M]. 北京: 经济管理出版社, 2003.
  • 加载中
图(4) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  295
  • HTML全文浏览量:  134
  • PDF下载量:  224
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2005-01-11
  • 刊出日期:  2005-09-25

目录

    /

    返回文章
    返回