留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

新型铁道车辆液气缓冲器动态特性

黄运华 李芾 付茂海 廖小平

黄运华, 李芾, 付茂海, 廖小平. 新型铁道车辆液气缓冲器动态特性[J]. 交通运输工程学报, 2005, 5(4): 1-5.
引用本文: 黄运华, 李芾, 付茂海, 廖小平. 新型铁道车辆液气缓冲器动态特性[J]. 交通运输工程学报, 2005, 5(4): 1-5.
HUANG Yun-hua, LI Fei, FU Mao-hai, LIAO Xiao-ping. Dynamic characteristic of new hydro-pneumatic buffer for railway vehicle[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2005, 5(4): 1-5.
Citation: HUANG Yun-hua, LI Fei, FU Mao-hai, LIAO Xiao-ping. Dynamic characteristic of new hydro-pneumatic buffer for railway vehicle[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2005, 5(4): 1-5.

新型铁道车辆液气缓冲器动态特性

基金项目: 

铁道部科技研究开发计划项目 2004J047

详细信息
    作者简介:

    黄运华(1973-),男,四川邻水人,西南交通大学副研究员,博士,从事机车车辆系统动力学研究

  • 中图分类号: U270.34

Dynamic characteristic of new hydro-pneumatic buffer for railway vehicle

More Information
    Author Bio:

    Huang Yun-hua(1973-), male, PhD, associate researcher, 86-28-87634032, fjhyhfj@163.com

  • 摘要: 为了提高货车编组场的安全连挂冲击速度和调车作业的效率, 开发新型铁道车辆缓冲器, 概述了新型铁道车辆液气缓冲器的基本结构及其工作原理, 建立了新型液气缓冲器的列车纵向动力学计算模型, 利用数值模拟方法对液气缓冲器进行了动态特性分析。计算结果表明, 新型液气缓冲器调车冲击时, 在阻抗力不超过2 200 kN时, 容量可以达到160 kJ, 吸收率大于90%, 新型液气缓冲器能使货物列车的紧急制动特性和起动牵引特性满足车辆使用要求, 提高车辆的调车冲击速度, 减缓及耗散列车在运行中车辆间的纵向冲击和振动。

     

  • 图  1  基本结构

    1-柱塞; 2-气腔; 3-缸体; 4-浮动活塞; 5-油腔②; 6-单向锥阀;7-锥阀节流孔; 8-节流阻尼环; 9-油腔①; 10-节流阻尼棒

    Figure  1.  Basic structure

    图  2  动力学计算模型

    Figure  2.  Dynamics calculating model

    图  3  列车纵向动力学模型

    Figure  3.  Lognitudinal dynamics calculating model of train

    图  4  车辆受力

    Figure  4.  Bearing force of vehicle

    图  5  准静态特性

    Figure  5.  Quasi-static state characteristic

    图  6  冲击特性曲线

    Figure  6.  Impacting characteristic curve

    图  7  最大车钩力沿列车长度的分布

    Figure  7.  Most coupler force distribution along with train length

    图  8  列车运行速度和距离变化曲线

    Figure  8.  Changing curves of train running speed and distance

    表  1  最大车钩力及纵向加速度

    Table  1.   Most coupler force and longitudinal acceleration

    下载: 导出CSV

    表  2  起动牵引最大车钩力

    Table  2.   Most coupler force when jump-starting /MN

    下载: 导出CSV
  • [1] 吴礼本. 国内外货车缓冲器发展趋势简评[J]. 铁道车辆, 1995, 33(6): 29—32. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDCL506.006.htm

    Wu Li-ben. Evaluation of development trend about wangon buffer in our country and abroad[J]. Rolling Stock, 1995, 33(6): 29—32. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDCL506.006.htm
    [2] 李明, 缪忠海, 王悦明. 我国铁路货车缓冲器的现状及其发展中的几个问题[J]. 中国铁道科学, 1994, 15(3): 16—26. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGTK403.001.htm

    Li Ming, Miao Zhong-hai, Wang Yue-ming. Actuality of wangon buffer and several issue developing[J]. Chinese Railway Science, 1994, 15(3): 16—26. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGTK403.001.htm
    [3] 詹永麒, 孙巍, 张世华. 液压缓冲器动态仿真[J]. 液压气动与密封, 1996, 25(1): 5—8. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQD199601001.htm

    Zhan Yong-qi, Sun Wei, Zhang Shi-hua. Dynamic simulation of hydraulic buffer[J]. Hydraulic Gas Acting and Airproof, 1996, 25(1): 5—8. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYQD199601001.htm
    [4] Pflugbeil K. Längsdynamik des eisenbahnzuges bei geteilter zugeinchtung[D]. TH Dresden, 1980.
    [5] Fa Ringfeder. Kupplung und Puffer[M]. Düsseldorf, 1992.
    [6] 郝鹏飞, 张锡文, 何枫. 小型液压缓冲器的动态特性分析[J]. 机械工程学报, 2003, 39(3): 155—158. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXXB200303035.htm

    Hao Peng-fei, Zhang Xi-wen, He Feng. Study on dynamic characteristics of small hydraulic buffer[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2003, 39(3): 155—158. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXXB200303035.htm
    [7] Reich O, Grewolls H J. Rechenprogramme zur digitalen simulation längsdynamischer vorgänge bei wagen und zügen der eisenbahn[J]. ZEV-Glas, 1990, 114(3): 80—86. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYJ202001008.htm
    [8] Reich O, Dominik R. Programme zur si mulation von auflaufvorgängen mit beliebigen puffern[J]. ZEV-Glas, 1992, 116(11/12): 467—472.
    [9] DuymS, Stiens R, Reybrouck K. Evaluation of shock absorber models[J]. Vehicle System Dynamics, 1997, 27(2): 109—127. doi: 10.1080/00423119708969325
    [10] 严隽耄, 翟婉明, 陈清, 等. 重载列车系统动力学[M]. 北京: 中国铁道出版社, 2003.
    [11] 曾京, 邬平波. 高速列车的稳定性[J]. 交通运输工程学报, 2005, 5(2): 1—4. doi: 10.3321/j.issn:1671-1637.2005.02.001

    Zeng Jing, Wu Ping-bo. Stability of high-speed train[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2005, 5(2): 1—4. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1671-1637.2005.02.001
    [12] 周劲松, 任利惠, 杨国桢, 等. 铰接式高速列车运行平稳性[J]. 交通运输工程学报, 2003, 3(3): 54—58. http://transport.chd.edu.cn/article/id/200303012

    Zhou Jin-song, Ren Li-hui, Yang Guo-zhen, et al. Ride quality of articulated high-speed train[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2003, 3(3): 54—58. (in Chinese) http://transport.chd.edu.cn/article/id/200303012
  • 加载中
图(8) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  325
  • HTML全文浏览量:  117
  • PDF下载量:  219
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2005-10-12
  • 刊出日期:  2005-12-25

目录

    /

    返回文章
    返回