Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/Latin1Supplement.js

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

公路混凝土箱梁三维温度应力计算方法

彭友松 强士中

彭友松, 强士中. 公路混凝土箱梁三维温度应力计算方法[J]. 交通运输工程学报, 2007, 7(1): 63-67.
引用本文: 彭友松, 强士中. 公路混凝土箱梁三维温度应力计算方法[J]. 交通运输工程学报, 2007, 7(1): 63-67.
Peng You-song, Qiang Shi-zhong. 3-D thermal stress computation method of highway concrete box-girder[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2007, 7(1): 63-67.
Citation: Peng You-song, Qiang Shi-zhong. 3-D thermal stress computation method of highway concrete box-girder[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2007, 7(1): 63-67.

公路混凝土箱梁三维温度应力计算方法

基金项目: 

国家自然科学基金项目 50278079

详细信息
    作者简介:

    彭友松(1965-), 男, 湖南双峰人, 西南交通大学工学博士研究生, 从事桥梁结构理论研究

    强士中(1941-), 男, 陕西礼泉人, 西南交通大学教授

  • 中图分类号: U441.5

3-D thermal stress computation method of highway concrete box-girder

More Information
Article Text (Baidu Translation)
  • 摘要: 为了提高混凝土箱梁三维温度应力计算精度, 考虑了泊松效应所引起的各温度应力分量之间的相互耦合关系, 提出了一种基于热弹性理论的温度应力计算方法, 运用简单的结构力学方法实现三维温度应力的空间分析, 导出了混凝土箱梁三维温度应力的实用计算公式。实例计算表明该方法和实用计算公式有效, 箱梁温度应力计算结果与三维有限元分析结果吻合很好, 而传统的温度应力计算方法计算结果偏低, 误差可达25%以上。

     

  • 混凝土桥梁结构在太阳辐射和气温变化等环境因素的影响下, 引起随时间变化的非线性温度分布, 从而产生温度应力和温度位移[1-6]。温度应力的大小与外荷载产生的应力相当, 特别是在混凝土箱梁中更为明显, 是混凝土箱梁发生裂纹的主要原因之一, 因此引起了广泛的重视。目前国内外通用的混凝土桥梁结构温度应力计算方法[7-11], 一般都假定各温度应力分量互相独立, 可以分别计算, 再根据横截面平面变形假定, 以结构力学方法计算单向温度应力, 然后组合, 形成多向温度应力分布。这种方法忽略了各应力分量间的耦合作用, 即泊松效应。本文根据热弹性理论, 对考虑泊松效应的混凝土桥梁结构的三维温度应力进行了分析, 提出了基于现行桥梁设计规范[12]所规定的温度梯度模式的混凝土箱梁三维温度应力的实用计算公式, 结合计算实例, 以三维有限元数值分析的结果对计算方法进行了验证。

    温度应力积分性质  当不受体力、外力和外部约束作用时, 对于有限区域S内的温度应力平面问题, 其应力分量σxσyτxy具有如下积分性质

    {S(f1xσx+f1yτxy)dxdy=0S(f2xτxy+f2yσy)dxdy=0(1)

    式中: f1f2为关于xy的任意连续可微函数。

    证明  当不受体力、外力和外部约束作用时, 温度应力平面问题的应力分量σxσyτxy满足如下齐次平衡微分方程和应力边界条件

    {σxx+τxyy=0τxyx+σyy=0(S)(2){nxσx+nyτxy=0nxτxy+nyσy=0(Γ)(3)

    式中: nxny分别为边界外法线在xy轴的方向余弦。在式(3)中的第1式两侧同乘任意函数f1, 并沿整个边界Γ进行曲线积分, 得

    Γ(nxf1σx+nyf1τxy)dl=0(4)

    式中: dl为边界Γ上积分曲线微段。

    利用格林公式, 式(4)左侧可写成

    Γ(nxf1σx+nyf1τxy)dl=S[(f1σx)x+(f1τxy)y]dxdy=S[f1xσx+f1yτxy+f1(σxx+τxyy)]dxdy

    将上式代入式(4), 并注意到式(2)的第1式, 可得到式(1)的第1式。同理, 由式(3)的第2式和式(2)的第2式可推出式(1)的第2式。

    f1f2取不同的函数, 可由式(1)得到关于应力分量的不同积分关系式。如取f1=x, f2=y, 即可得到式(5);取f1=x2, f2=y2, 得到式(6);取f1=xy, f2=x2, 得到式(7)的第1式, 取f1=y2, f2=xy, 得到式(7)的第2式

    {Sσxdxdy=0Sσydxdy=0(5){Syσydxdy=0Sxσxdxdy=0(6){Syσxdxdy=0Sxσydxdy=0(7)

    温度应力可以分成两部分: 一是温度变形受到内部约束而引起的应力, 称为自约束温度应力或温度自应力; 二是超静定结构中温度变形受到外部约束而引起的应力, 称为温度次应力。静定结构中只有温度自应力, 超静定结构的温度应力由上述两部分应力叠加而成。

    下面分析等截面梁的自约束温度应力。假定温度场沿梁轴线不变, 为在横截面内的二维分布。对于实际工程中的变截面梁, 考虑到横截面沿梁轴线的变化一般比较缓慢, 可以认为按等截面假定所得的结果仍是近似适用的。

    分析时采用直角坐标系xyz, 其中xOy平面置于梁的横截面内, 坐标原点O为截面形心, xy轴分别为水平方向和竖直方向的主形心轴, z轴为箱梁纵轴线, 见图 1。设温度分布为T=T(x, y), 不随纵坐标z变化。

    图  1  横截面和温度梯度模式
    Figure  1.  Cross section and temperature differential model

    首先, 在梁的两端施加假想的刚性约束, 使之成为平面应变问题。设此平面应变问题的横向应力分量分别为σxσyτxy, 相应的纵向应力分量为σz1。根据热弹性理论[13], σz1可表示为

    σz1=υ(σx+σy)-EαΤ(8)

    式中: Eαυ分别为材料的弹性模量、线膨胀系数和泊松比。

    然后撤去约束, 则必须在两端截面施加与σz1方向相反的分布力-σz1, 由此引起的应力与按平面应变状态得到的应力叠加, 便是实际的自约束温度应力。为此, 先求出分布力-σz1在横截面S内的合力和绕xy轴的合力矩

    ΝΤz=S(-σz1)dxdy(9)ΜΤx=S(-σz1)ydxdy(10)ΜΤy=S(-σz1)xdxdy(11)

    将式(8)代入式(9)~(11), 利用前述积分性质式(5)~(7)进行简化, 可以得到

    ΝΤz=EαSΤdxdy(12)ΜΤx=EαSΤydxdy(13)ΜΤy=EαSΤxdxdy(14)

    根据圣维南原理, 在离杆端足够远处, 杆端分布力-σz1引起的应力, 可由合力NTz引起的均布应力和合力矩MTxMTy所引起的纯弯曲应力叠加生成

    σz2=ΝΤzA+ΜΤxΙxy+ΜΤyΙyx(15)

    将按平面应变问题求得的应力与式(15)叠加, 得总的纵向温度自应力为

    σz=υ(σx+σy)-EαΤΝΤzA+ΜΤxΙxy+ΜΤyΙyx(16)

    这样, 三维温度应力问题简化成求解一个平面应变问题, 此平面应变问题的解即为横向温度应力, 而纵向温度应力则根据横向温度应力和温度分布按式(16)计算。对于超静定结构, 还需由式(16)叠加上因外部约束所产生的应力, 生成温度次应力。

    静定结构截面内不存在实际的内力, NTzMTxMTy可看成是与假想的杆端分布力-σz1平衡的虚拟内力。从上面的推导过程可知, 杆件的轴向和挠曲变形, 与虚拟内力NTz和弯矩MTxMTy所引起的变形是一致的。另外, 梁端弯矩和轴力并不影响横向温度应力σxσy, 所以即使对超静定结构来说, 仍然可以按平面应变问题计算横向温度应力, 而且横截面的平面变形假定仍然适用。

    要按前面所提出的方法计算混凝土结构的三维温度应力, 其关键在于横向温度应力σxσy的计算, 准确求解一般要用有限元法等数值方法来完成, 但不便于实际应用。下面对公路混凝土箱梁温度应力进行进一步的分析, 以提出实用计算方法。对箱梁梗胁处的细部进行简化, 近似按图 1的横截面形式进行分析, 截面内温度梯度按现行公路桥涵设计规范[12]的规定取值。

    如前所述, 横向温度应力是一个平面应变问题, 这里先将其按平面应力问题来求解, 然后再转换成平面应变状态的解答。考虑沿箱梁轴向截取微段(计算时按单位长度考虑)所得的平面框架, 箱梁的顶、底板和腹板被截成宽度为单位长度, 高度为板厚的矩形截面杆件。在图 1中, 在各板中均设立局部坐标系ξηζ, 其中ξ轴位于各板的中面内, 且垂直于箱梁轴线, η轴与中面垂直, 指向板的外侧, ζ轴(图中未显示)平行于箱梁轴线方向。由于板厚与箱梁的整体截面尺寸比起来一般要小得多, 可以近似认为ση为0, 因此平面框架的各杆件中只有ξ方向的正应力。

    各杆件的横向温度应力同样可分为温度自应力和温度次应力两部分。各杆件中的温度自应力, 可按式(16)进行计算, 不同的是框架内各杆件都是单向应力状态。对于图 1的温度梯度模式来说, 只有顶板中存在横向温度自应力。根据式(16), 将坐标变量进行相应的调换, 可求得顶板中的温度自应力如下

    σξ´

    式中: t1为顶板厚/m。

    图 1的温度梯度代入式(18)、(19), 可求得NM如下。当0.1≤t1≤0.4 m时

    {ΝΤξ=Eα(Τ120-25t12-20t1+115Τ2)ΜΤζ=Eα(15t1-1600Τ1+125t13-15t1+1450Τ2)(20)

    式中: T1T2为温度梯度特征值[12], 见图 1

    t1 > 0.4 m时

    {ΝΤξ=Eα(120Τ1+15Τ2)ΜΤζ=Eα(15t1-1600Τ1+3t1-130Τ2)(21)

    为计算各杆件中因框架约束产生的横向温度次应力, 需先求出约束次内力。取图 2平面框架计算模型, 由对称性可知其为二次超静定结构。用力法求得赘余力X1X2分别为

    {X1=δ12Δ2Τ-δ22Δ1Τδ11δ22-δ122X2=δ12Δ1Τ-δ11Δ2Τδ11δ22-δ122(22)

    δ11=4h´2E(3b´t23+2h´t33)δ12=12h´E(b´t23+h´t33)δ22=12E(b´t13+b´t23+2h´t33)Δ1Τ=-ΝΤξb´Et1Δ2Τ=-12ΜΤζb´Et13b´=b-t3h´=h-(t1+t2)/2

    图  2  平面框架
    Figure  2.  Planar frame

    式中: δ11δ12δ22和Δ1T、Δ2T分别为按力法求解的各常变位和载变位; t1t2t3分别为顶板、底板和腹板的厚度。

    根据赘余力X1X2可求得各杆件中的轴力Nξ和弯矩Mζ如下

    N_{\xi}=-X_{1}, M_{\zeta}=X_{2} \ \ \ \ \ (A B \text { 杆}) (23)
    N_{\xi}=X_{1}, M_{\zeta}=X_{2}+h^{\prime} X_{1} \ \ \ \ \ { (CD 杆) } (24)
    N_{\xi}=0, M_{\zeta}=X_{2}+\left(y_{\mathrm{c}}-y-t_{1} / 2\right) X_{1} \ \ \ \ \ (B C \text { 杆}) (25)

    式中: yc为中性轴x到梁顶距离, 见图 1

    将框架约束内力引起的应力与横向温度自应力式(17)叠加, 可求得平面应力问题总的横向温度应力σξ

    \sigma_{\xi}^{\prime \prime}=\frac{N_{T \xi}+N_{\xi}}{t_{1}}+\frac{12\left(M_{T \zeta}-M_{\zeta}\right)}{t_{1}^{3}} \eta-E \alpha T \ \ \ \ \ (顶板) (26)
    \sigma_{\xi}^{*}=\frac{N_{\xi}}{t_{2}}+\frac{12 M_{\zeta}}{t_{2}^{3}} \eta\ \ \ \ \ (底板) (27)
    \sigma_{\xi}^{\prime \prime}=\frac{N_{\xi}}{t_{3}}+\frac{12 M_{\zeta}}{t_{3}^{3}} \eta\ \ \ \ \ (腹板) (28)

    由热弹性理论[13]可知, 只要将平面应力状态所求得的应力解中的Eυα分别以E/(1-υ2)、υ/(1-υ)、(1+υ)α代替, 可得到相应的平面应变状态的解。由式(17)与约束内力NξMζ的分析过程可知, 按式(26)~(28)计算的横向温度应力σξ成正比, 且与υ无关。因此只要将比例因子

    \left[E /\left(1-v^{2}\right)\right][(1+\upsilon) \alpha]=E \alpha /(1-\upsilon)

    代替, 也就是将按式(26)~(28)所求得的应力σξ乘以因子1/(1-υ), 可得到实际的平面应变状态的横向温度应力σξ

    σξ=11-υσξ˝(29)

    式(16)中的NTzMTxMTy相当于应力EαT在箱梁横截面内的合力和合力矩, 由对称性可知MTy为0, NTzMTx则可以利用由式(20)或(21)求得的NM来计算。

    当0.1≤t1≤0.4 m时

    {ΝΤz=(b+2b1)ΝΤξ+(0.4-t1)2t30.3Τ2ΜΤx=(b+2b1)[ΜΤζ+(yc-t12)ΝΤξ]+(0.4-t1)2t30.3(yc-2t1+0.43)Τ2(30)

    t1 > 0.4 m时

    {ΝΤz=(b+2b1)ΝΤξΜΤx=(b+2b1)[ΜΤζ+(yc-t12)ΝΤξ](31)

    由应力张量关于坐标变换的不变性原理可知

    σx+σy=σξ+ση=σξ

    即使对斜腹板也是成立的。由式(16)可得箱梁的纵向温度应力为

    σz=ΝΤzA+ΜΤxyΙx+υσξ-EαΤ(32)

    式(20)~(32)为箱梁三维温度自应力的实用计算公式。传统的温度应力计算方法[7-11], 由于忽略了泊松比所引起的应力耦合, 因此横向温度应力σξ差了一个因子1/(1-υ), 而纵向温度应力σz少了υσξ项。如按现行的设计规范[11], 取υ=0.2, 则传统计算方法所得横向应力的误差为[1/(1-υ)-1]×100%=25%;另外, 在温度应力最大的区域, 横向温度应力与纵向自约束应力的大小大致相近, 从式(16)可知传统方法的最大纵向温度应力的误差亦可达到25%, 甚至更高。

    某跨径为50 m的预应力混凝土简支箱梁, 截面尺寸为: h为3.00 m, b为6.00 m, b1为3.00 m, t1为0.28 m, t2为0.30 m, t3为0.40 m。其截面特性为: A为7.096 m2, Ix为9.819 m4, yc为1.196 m。混凝土材料参数为[6]: 弹性模量E为3.45×104 MPa, 泊松比υ为0.2, 线胀系数α为1.0×10-5-1。温度梯度特征值为: T1为25.0 ℃, T2为6.7 ℃。温度应力计算结果见表 1, 其中点③、④距梁顶0.65 m。

    表  1  温度应力计算结果对比
    Table  1.  Comparison of thermal stress computation results  MPa
    点号 方法1:三维有限元法 方法2:平面有限元法和式(16) 方法3:公式(20)~(32)
    σx σy σz σx σy σz σx σy σz
    -6.43 0.00 -7.12 -6.43 0.00 -7.13 -6.40 0.00 -7.10
    2.11 0.00 1.97 2.11 0.00 1.97 2.06 0.00 1.97
    0.01 1.30 2.30 0.01 1.30 2.31 0.00 1.43 2.35
    0.00 -1.49 1.74 0.00 -1.49 1.74 0.00 -1.43 1.77
    -0.06 0.00 -0.30 -0.06 0.00 -0.30 -0.05 0.00 -0.30
    -0.06 0.00 -0.64 -0.06 0.00 -0.64 -0.04 0.00 -0.64
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表 1计算结果可以看出, 方法2的计算结果与方法1的结果几乎完全一致, 说明本文第2节提出的计算方法是准确的; 方法3与方法1结果比较, 误差也是很小的, 靠近角隅区(点③、④)的误差要大一些, 原因是按框架计算不能完全准确地反映角隅区的应力集中现象, 但实际结构中, 转角处都设有梗胁, 应力集中现象并不明显。可见, 本文提出的实用计算方法具有足够的精度, 满足工程计算的实际需要。

    本文提出的混凝土箱梁温度应力计算方法, 只需通过简单的结构分析即可实现三维温度应力的计算, 简单实用, 计算精度高; 基于弹性理论的分析结果, 对于预测裂缝发生的部位和趋势, 进行合理的配筋设计和采取有效的温度裂缝控制措施, 有重要的参考依据。

  • 图  1  横截面和温度梯度模式

    Figure  1.  Cross section and temperature differential model

    图  2  平面框架

    Figure  2.  Planar frame

    表  1  温度应力计算结果对比

    Table  1.   Comparison of thermal stress computation results  MPa

    点号 方法1:三维有限元法 方法2:平面有限元法和式(16) 方法3:公式(20)~(32)
    σx σy σz σx σy σz σx σy σz
    -6.43 0.00 -7.12 -6.43 0.00 -7.13 -6.40 0.00 -7.10
    2.11 0.00 1.97 2.11 0.00 1.97 2.06 0.00 1.97
    0.01 1.30 2.30 0.01 1.30 2.31 0.00 1.43 2.35
    0.00 -1.49 1.74 0.00 -1.49 1.74 0.00 -1.43 1.77
    -0.06 0.00 -0.30 -0.06 0.00 -0.30 -0.05 0.00 -0.30
    -0.06 0.00 -0.64 -0.06 0.00 -0.64 -0.04 0.00 -0.64
    下载: 导出CSV
  • [1] 张玥, 胡兆同, 贾润中. 钢筋混凝土连续弯箱梁桥的温度梯度[J]. 长安大学学报: 自然科学版, 2006, 26(4): 58-62. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XAGL200604013.htm

    Zhang Yue, Hu Zhao-tong, Jia Run-zhong. Temperature gradient of RCcontinuous curved box girder bridge[J]. Journal of Chang an University: Natural Science Edition, 2006, 26(4): 58-62. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XAGL200604013.htm
    [2] 彭友松, 强士中, 李松. 哑铃形钢管混凝土拱日照温度分布研究[J]. 中国铁道科学, 2006, 27(5): 71-75. doi: 10.3321/j.issn:1001-4632.2006.05.013

    Peng You-song, Qiang Shi-zhong, Li Song. Temperature distributions in dumbbell cross section concrete-filled steel tube arches due to solar radiation[J]. China Rail way Science, 2006, 27(5): 71-75. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1001-4632.2006.05.013
    [3] 彭友松, 强士中, 李松. 圆形空心墩日照温度效应分析[J]. 桥梁建设, 2006, 36(4): 74-77. doi: 10.3969/j.issn.1003-4722.2006.04.022

    Peng You-song, Qiang Shi-zhong, Li Song. Analysis of sun-shine thermal effect of cylindrical concrete hollow pier[J]. Bridge Construction, 2006, 36(4): 74-77. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1003-4722.2006.04.022
    [4] 张湧, 刘斌, 贺拴海, 等. 桥梁大体积混凝土温度控制与防裂[J]. 长安大学学报: 自然科学版, 2006, 26(3): 43-46. doi: 10.3321/j.issn:1671-8879.2006.03.011

    Zhang Yong, Liu Bin, He Shuan-hai, et al. Temperature control and anti-crack of massive concreteinlarge bridges[J]. Journal of Chang an University: Natural Science Edition, 2006, 26(3): 43-46. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1671-8879.2006.03.011
    [5] 徐庆元, 王平, 屈晓晖. 高速铁路桥上无缝线路断轨力计算模型[J]. 交通运输工程学报, 2006, 6(3): 23-26. doi: 10.3321/j.issn:1671-1637.2006.03.006

    Xu Qing-yuan, Wang Ping, Qu Xiao-hui. Computation model of rupture force between continuously welded rail and high-speed rail way bridge[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2006, 6(3): 23-26. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1671-1637.2006.03.006
    [6] 陈拴发, 郑木莲, 杨斌, 等. 破裂水泥混凝土路面板沥青加铺层温度应力影响因素[J]. 交通运输工程学报, 2005, 5(3): 25-30. doi: 10.3321/j.issn:1671-1637.2005.03.006

    Chen Shuan-fa, Zheng Mu-lian, Yang Bin, et al. Thermal stress influence factors of asphalt overlay on cement concrete pavement cracking slab[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2005, 5(3): 25-30. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1671-1637.2005.03.006
    [7] Elbadry M M, Ghali A. Temperature variations in concrete bridges[J]. Journal of Structural Engineering, 1983, 109(10): 2355-2374.
    [8] 刘兴法. 混凝土结构的温度应力分析[M]. 北京: 人民交通出版社, 1991.
    [9] 张元海, 李乔. 桥梁结构日照温差二次力及温度应力计算方法研究[J]. 中国公路学报, 2004, 17(1): 49-52. doi: 10.3321/j.issn:1001-7372.2004.01.011

    Zhang Yuan-hai, Li Qiao. Study of the methodfor calculation of the thermal stress and secondary force of bridge structure by solar radiation[J]. China Journal of Highway and Transport, 2004, 17(1): 49-52. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1001-7372.2004.01.011
    [10] 刘来君, 贺拴海, 宋一凡. 大跨径桥梁施工控制温度应力分析[J]. 中国公路学报, 2004, 17(1): 53-56. doi: 10.3321/j.issn:1001-7372.2004.01.012

    Liu Lai-jun, He Shuan-hai, Song Yi-fan. Analysis of temperature stress in control of long-span bridge construction[J]. China Journal of Highway and Transport, 2004, 17(1): 53-56. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1001-7372.2004.01.012
    [11] JTG D62-2004, 公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范[S].
    [12] JTG D60-2004, 公路桥涵设计通用规范[S].
    [13] Ti moshenko S P, Goodier J N. Theory of Elasticity[M]. New York: The McGraw-Hill Companies, Inc., 1970.
  • 加载中
图(2) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  325
  • HTML全文浏览量:  121
  • PDF下载量:  578
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2006-10-11
  • 刊出日期:  2007-02-25

目录

/

返回文章
返回