留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

有效性目标下的车辆最优维护周期

徐安 乔向明

徐安, 乔向明. 有效性目标下的车辆最优维护周期[J]. 交通运输工程学报, 2008, 8(2): 23-26.
引用本文: 徐安, 乔向明. 有效性目标下的车辆最优维护周期[J]. 交通运输工程学报, 2008, 8(2): 23-26.
XU An, QIAO Xiang-ming. Vehicle optimum maintenance period under availability objective[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2008, 8(2): 23-26.
Citation: XU An, QIAO Xiang-ming. Vehicle optimum maintenance period under availability objective[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2008, 8(2): 23-26.

有效性目标下的车辆最优维护周期

基金项目: 

交通部交通应用基础研究项目 200431981716

详细信息
    作者简介:

    徐安(1955-), 男, 四川仁寿人, 山东交通学院教授, 从事车辆可靠性、维修性与安全性研究

  • 中图分类号: U472

Vehicle optimum maintenance period under availability objective

More Information
  • 摘要: 为准确确定有效性目标下的车辆最优维护周期, 基于更新理论中的更新函数以及优化概念, 分别建立了以有效度最大和以单位时间内总停驶时间最少为目标的2个最优维护周期数学模型。利用78辆某型商用车多年记录的运行故障数据和维修费用数据, 进行了故障分布的参数估计和假设检验, 在置信度大于0.95的前提下, 确认车辆运行故障服从Weibull分布, 并由所建模型解得车辆的最优维护周期里程为15617km。验证性分组试验结果表明: 当二级维护周期取15122km时, 车辆的有效度达到最大值0.9551;维护周期模型解与分组试验最优周期里程的相对误差仅为3.27%, 模型的解准确可靠, 符合实际。综合模型研究和实车验证性试验结果, 最终认定有效度最大目标意义下的车辆最优二级维护周期为15000km。

     

  • 表  1  运行故障分布及参数估计

    Table  1.   Operating fault distribution and parameters estimate

    最优拟合分布 m η/km 拟合检验相关系数R
    Weibull分布 1.460 1 365.330 0.95
    下载: 导出CSV

    表  2  验证性分组试验结果

    Table  2.   Results of verifying group test

    对比试验组 二级维护周期/km Cz/(元·次-1) Cp/(元·次-1) Cf/(元·次-1) 车辆完好率 有效度 相对误差/%
    A 13 160 40.00 831.00 51.00 0.971 5 0.936 2 3.63
    B 15 122 40.00 656.83 43.15 0.976 0 0.955 1 2.14
    C 17 160 40.00 935.05 82.00 0.965 0 0.943 8 2.20
    下载: 导出CSV
  • [1] 徐安, 梁恩忠, 杨万凯. 载货汽车最优二级维护周期的研究[J]. 中国公路学报, 1993, 6(4): 65-71.

    Xu An, Liang En-zhong, Yang Wan-kai. On the optimum class Ⅱ maintenance period of truck[J]. China Journal of Highway and Transport, 1993, 6(4): 65-71. (in Chinese)
    [2] 徐安, 梁恩忠, 吕振华, 等. 汽车最优维护周期数学模型的研究[J]. 中国公路学报, 1996, 9(2): 95-100.

    Xu An, Liang En-zhong, Lu Zhen-hua, et al. Research on mathematical model of vehicle optimum maintenance period[J]. China Journal of Highway and Transport, 1996, 9(2): 95-100. (in Chinese)
    [3] 李宪民, 徐双印. 汽车最优维护周期的确定与优化研究[J]. 重庆交通学院学报, 2002, 21(1): 121-124.

    Li Xian-min, Xu Shuang-yin. Determination of automobile maintenance cycle and study of optimization analysis[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University, 2002, 21(1): 121-124. (in Chinese)
    [4] Xu An, Qiao Xiang-ming. Optimum research on transport vehicle maintenance period based on renewal theory and safety concept[C]∥Beijing Institute of Technology. Progress in Safety Science and Technology. Beijing: Science Press, 2005: 1841-1845.
    [5] 盐见弘. 可靠性工程基础[M]. 彭乃学, 赵清, 赵秀芹, 译. 北京: 科学出版社, 1982.
    [6] 陈学楚. 维修基础理论[M]. 北京: 科学出版社, 1998.
    [7] 徐安, 吕振华. 汽车更新理论及更新函数的研究[J]. 汽车工程, 1995, 17(5): 282-290.

    Xu An, Lu Zhen-hua. The research on vehicle renewal theory and renewal function[J]. Automotive Engineering, 1995, 17(5): 282-290. (in Chinese)
    [8] Xu An. Renewal function of Weibull distribution of mechanical fault andit s applied research[C]∥Shi Zhi-ping. Proceedings of the First International Conference on Mechanical Engineering. Beijing: China Machine Press, 2000: 609-615.
    [9] Walpole R E, Myers R H, Myers S L, et al. Probability and Statistics for Engineers and Scientists[M]. New Jersey: Prentice Hall Inc., 2002.
    [10] 徐安, 王延明, 乔向明, 等. 车辆运行故障率变化规律研究[J]. 农业机械学报, 2006, 37(6): 20-22.

    Xu An, Wang Yan-ming, Qiao Xiang-ming, et al. Research on variation law of vehicle operational failure rate[J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2006, 37(6): 20-22. (in Chinese)
    [11] 徐安, 乔向明. 基于更新理论的复杂设备故障率表达[J]. 吉林大学学报: 工学版, 2006, 36(3): 359-362.

    Xu An, Qiao Xiang-ming. Failure rate expression of complex equipment based on renewal theory[J]. Journal of Jilin University: Engineering and Technology Edition, 2006, 36(3): 359-362. (in Chinese)
  • 加载中
表(2)
计量
  • 文章访问数:  266
  • HTML全文浏览量:  101
  • PDF下载量:  663
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2007-07-18
  • 刊出日期:  2008-04-25

目录

    /

    返回文章
    返回