留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

民航发动机车间维修能力近似平均值分析方法

汤新民 韩松臣

汤新民, 韩松臣. 民航发动机车间维修能力近似平均值分析方法[J]. 交通运输工程学报, 2008, 8(4): 77-83.
引用本文: 汤新民, 韩松臣. 民航发动机车间维修能力近似平均值分析方法[J]. 交通运输工程学报, 2008, 8(4): 77-83.
TANG Xin-min, HAN Song-chen. Approximate mean value analysis method of maintenance ability for civil aeroengine maintenance workshop[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2008, 8(4): 77-83.
Citation: TANG Xin-min, HAN Song-chen. Approximate mean value analysis method of maintenance ability for civil aeroengine maintenance workshop[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2008, 8(4): 77-83.

民航发动机车间维修能力近似平均值分析方法

基金项目: 

国家自然科学基金项目 60776813

南京航空航天大学创新基金项目 Y0809-072

详细信息
    作者简介:

    汤新民(1979-), 男, 湖南常德人, 南京航空航天大学讲师, 工学博士, 从事空中交通管理与离散事件动态系统研究

  • 中图分类号: V37

Approximate mean value analysis method of maintenance ability for civil aeroengine maintenance workshop

More Information
  • 摘要: 为了评估民航发动机维修车间在当前维修能力下可保持的机队规模, 提出了车间维修能力近似平均值分析方法。采用扩展随机Petri网建立了发动机在维修车间的转移模型, 利用单维修等级下系统的性能指标对多维修等级性能指标进行了修正, 采用平方变差系数方法实现服务时间从指数分布向正态分布的逼近, 并评价了多等级与服务时间为正态分布的车间维修能力, 分析了近似平均分析法与仿真方法的计算结果。比较结果表明: 各维修中心等待队长最大相对误差为9.14%, 此时零件检查、手工修理及机械加工为限制维修车间能力的瓶颈, 因此, 近似平均值分析方法是有效的。

     

  • 图  1  航空发动机维修过程扩展随机Petri网

    Figure  1.  Extended stochastic Petri net of aeroengine maintenance procedure

    图  2  列队长度与列队时间

    Figure  2.  Queuing lengthes and waiting times

    表  1  维修工段消耗工时分布参数

    Table  1.   Distribution parameters of spending times for maintenance sections

    关键工段 总装分解 部装分解 无损探伤 零件检查 机械加工 手工修理 表面防护 部装装配 总装装配 出厂试车
    期望μPOHi 3.85 5.55 8.84 22.55 15.65 32.87 8.45 6.45 4.65 3.35
    方差σPOHi 1.22 2.55 3.65 10.43 6.43 12.54 2.54 1.43 1.35 0.94
    期望μOHi 4.75 6.25 10.94 28.65 18.75 44.75 14.75 8.55 5.42 4.15
    方差σOHi 2.43 2.86 4.67 13.65 8.43 15.63 4.54 2.13 2.04 1.18
    下载: 导出CSV

    表  2  结果比较

    Table  2.   Comparison of results

    库所 性能恢复 大修
    Np(k) Np(k) Ep(k) Np(k) Np(k) Ep(k)
    P1 0.499 42 0.516 20 3.360 0.699 10 0.637 25 8.847
    P2 0.785 75 0.713 90 9.144 0.972 85 1.033 75 6.260
    P3 0.000 00 0.012 15 0.000 00 0.004 35
    P4 1.276 00 1.162 25 8.914 1.392 50 1.292 15 7.206
    P5 2.839 50 2.662 15 6.245 4.081 20 4.273 95 4.723
    P6 1.596 55 1.621 75 1.578 2.688 70 2.608 90 2.968
    P7 0.033 03 0.031 75 3.887 0.000 00 0.007 15
    P8 0.000 00 0.018 80 0.000 00 0.004 65
    P9 2.302 35 2.149 35 6.645 2.582 80 2.733 90 5.850
    P10 4.308 75 3.988 25 7.438 6.207 55 5.988 00 3.536
    P11 1.137 40 1.238 20 8.862 2.076 80 1.953 20 5.951
    P12 2.034 75 1.938 25 4.742 3.647 95 3.718 85 1.943
    P13 0.028 10 0.026 45 5.871 0.023 23 0.022 75 2.051
    P14 3.199 70 2.948 80 7.841 4.153 95 4.271 70 2.834
    P15 0.829 90 0.899 30 8.362 1.034 15 0.993 65 3.916
    P16 0.564 85 0.565 40 0.097 0.786 70 0.801 70 1.907
    P17 0.458 59 0.469 90 2.466 0.569 65 0.575 65 1.053
    P18 50.151 80 50.935 00 1.561 46.125 65 45.512 50 1.329
    下载: 导出CSV
  • [1] GATLAND R, YANG E, BUXTON K. Solving enginemaintenance capacity problems with simulation[C]//Georgia Institute of Technology. Proceedings of the 29th Conferenceon Winter Si mulation. Washington DC: IEEE Computer Society, 1997: 892-899.
    [2] BAZARGAN M, MCGRATH R N. Discrete event simulation to improve aircraft availability and maintainability[C]//Tampa Florida. 2003 Proceedings of Annual Reliability and Maintainability Symposium. New Jersey: IEEE Operation Center, 2003: 63-67.
    [3] 汪自勤, 宋文忠, 冯纯伯. 离散事件动态系统的分析和优化——排队网络模型方法(上)[J]. 信息与控制, 1989, 18(6): 31-44. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XXYK198906006.htm

    WANG Zi-qin, SONG Wen-zhong, FENG Chun-bo. Analysis and optimization of DEDS(discrete event dynamic systems)—queueing network model method[J]. Information and Control, 1989, 18(6): 31-44. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XXYK198906006.htm
    [4] 左洪福, 张海军, 戎翔. 基于比例风险模型的航空发动机视情维修决策[J]. 航空动力学报, 2006, 21(4): 716-721. doi: 10.3969/j.issn.1000-8055.2006.04.018

    ZUO Hong-fu, ZHANG Hai-jun, RONG Xiang. Conditionbased aero-engine maintenance decision method using proportional hazards model[J]. Journal of Aerospace Power, 2006, 21(4): 716-721. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-8055.2006.04.018
    [5] 吕敬堂. 排队论在油泵修理中的应用[J]. 系统工程理论与实践, 2000, 20(6): 83-90. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XTLL200006014.htm

    LU Jing-tang. Application of queuing theory in fuel pumprepair[J]. Systems Engineering-Theory and Practice, 2000, 20(6): 83-90. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XTLL200006014.htm
    [6] 刘坚, 于德介, 李蓉, 等. 基于广义随机Petri网的维护系统仿真与应用[J]. 机械工程学报, 2005, 41(10): 164-169. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXXB200510034.htm

    LI UJian, YU De-jie, LI Rong, et al. Research on general stochastic Petri net based maintenance system simulation and optimization[J]. Chinese Journal of Mechanical Engineering, 2005, 41(10): 164-169. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXXB200510034.htm
    [7] HENDERSON W, TAYLOR P G. Embedded processes instochastic Petri nets[J]. IEEE Transactions on Software Engineering, 1991, 17(2): 108-116. doi: 10.1109/32.67592
    [8] SERENO M, BALBO G. Mean value analysis of stochastic Petrinets[J]. Performance Evaluation, 1997, 29(1): 35-62.
    [9] BALBO G, BRUELL S C, SERENO M. Arrival theorems for product—form stochastic Petri nets[C]//ACM. Proceedings ofthe 1994 ACM SIGMETRICS Conference on Measurement and Modeling of Computer Systems. New York: ACM, 1994: 87-97.
    [10] SERENO M. Approxi mate mean value analysis technique fornon-product form solution stochastic Petri nets: an application to stochastic marked graphs[C]//Duke University. Proceedings of the 16th International Workshop on Petri Netsand Performance Models. Washington DC: IEEE Computer Society, 1995: 42-51.
  • 加载中
图(2) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  274
  • HTML全文浏览量:  90
  • PDF下载量:  497
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2008-03-25
  • 刊出日期:  2008-08-25

目录

    /

    返回文章
    返回