留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

抓斗卸船机性能评估新方法

王建 姚振强 包起帆 朱建龙 雷新华 王小平

王建, 姚振强, 包起帆, 朱建龙, 雷新华, 王小平. 抓斗卸船机性能评估新方法[J]. 交通运输工程学报, 2008, 8(5): 38-43.
引用本文: 王建, 姚振强, 包起帆, 朱建龙, 雷新华, 王小平. 抓斗卸船机性能评估新方法[J]. 交通运输工程学报, 2008, 8(5): 38-43.
WANG Jian, YAO Zhen-qiang, BAO Qi-fan, ZHU Jian-long, LEI Xin-hua, WANG Xiao-ping. New performance evaluation method of grab ship unloader[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2008, 8(5): 38-43.
Citation: WANG Jian, YAO Zhen-qiang, BAO Qi-fan, ZHU Jian-long, LEI Xin-hua, WANG Xiao-ping. New performance evaluation method of grab ship unloader[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2008, 8(5): 38-43.

抓斗卸船机性能评估新方法

基金项目: 

上海市科学技术委员会产学研专项项目 06DZll310

国家科技支撑计划项目 2006BAH02A17

详细信息
    作者简介:

    王建(1980-), 男, 江苏南京人, 上海交通大学工学博士研究生, 从事物流装备自动化与机器视觉研究

    姚振强(1962-), 男, 山西运城人, 上海交通大学教授

  • 中图分类号: U691.7

New performance evaluation method of grab ship unloader

More Information
  • 摘要: 研究了各种抓斗卸船机生产率计算方法, 对比分析了其优缺点和适用场合, 基于机械性能计算方法, 提出了抓斗卸船机性能评估新方法。建立了测试记录有效性准则, 定义了一些修正系数, 以有效消除物料、工况等不确定性因素的影响。计算结果表明: 自动作业模式与人工作业模式相比, 额定生产率提升率为3.12%, 实际生产率综合提升率为7.97%, 因此, 新方法评估结果准确合理, 并易于实现不同作业模式间的自动化程度对比分析。

     

  • 表  1  测试结果

    Table  1.   Evaluation results

    测试项目 人工 自动
    卸船测试总时间Tu/s 2 353.27 2 237.79
    累计有效卸船净时∑Tvu/s 1 820.64 1 858.35
    累计无效卸船净时∑Tiu/s 240.37 206.71
    累计卸船辅助时间∑Tau/s 292.26 172.73
    平均单次有效卸船载荷Wa/t 30.29 31.02
    有效工作循环次数Nv 36 37
    物料密度ρc/(t·m-3) 1.916 8 1.916 8
    物料修正系数ηmat 1.00 1.00
    工况修正系数ηe 1.00 1.00
    卸船机额定起重量Lu/t 50.29 51.02
    卸船机峰值起重量Lu-max/t 52.61 52.58
    卸船辅助时间比例Sau/% 12.42 7.72
    平均单次有效工作循环耗时Tpv/s 50.57 50.23
    每小时有效工作循环数Nhv 71.18 71.68
    额定卸船生产率Q′/(t·h-1) 2 156.16 2 223.40
    自动卸船额定生产率相对提升率Ppru/% 3.12
    自动卸船实际生产率综合提升率Ppcu/% 7.97
    下载: 导出CSV
  • [1] 赵海炎. 桥式抓斗卸船机生产率分析[J]. 重工与起重技术, 2007, 4(2): 16-17.

    ZHAO Hai-yan. Productivity analysis on bridge grab shipunloader[J]. Heavy Industrial and Hoisting Machinery, 2007, 4(2): 16-17. (in Chinese)
    [2] 严立, 朱新河, 严志军, 等. 面向21世纪的交通运输机械设备维修现状与展望[J]. 交通运输工程学报, 2001, 1(2): 47-51. http://transport.chd.edu.cn/article/id/200102013

    YAN Li, ZHU Xin-he, YAN Zhi-jun, et al. The status and prospect of transportation machine equipment repairing in 21th century[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2001, 1(2): 47-51. (in Chinese) http://transport.chd.edu.cn/article/id/200102013
    [3] 翟琳. 抓斗卸船机生产率的合理计算[J]. 港口科技动态, 1998, 20(1): 9-11. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GKKJ199801003.htm

    ZHAI Lin. Rational calculation on productivity of grab shipunloader[J]. Science and Technology of Ports, 1998, 20(1): 9-11. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GKKJ199801003.htm
    [4] GB/T3811—1983, 起重机设计规范[S].
    [5] GB 5905—1986, 起重机试验规范和程序[S].
    [6] GB/T14838—2001, 港口起重机验收试验规则[S].
    [7] JIS B8809—2004, calculationfor unloading capacity of unloader[S].
    [8] 徐大伟. 谈抓斗卸船机的实际生产率[J]. 上海港科技, 2000(2): 1-3.

    XU Da-wei. Discussion on actual productivity of grab shipunloader[J]. Shanghai Port Technology, 2000(2): 1-3. (in Chinese)
    [9] 李路妹, 王悦民. 双料斗桥式抓斗卸船机的计算[J]. 起重运输机械, 2007(7): 48-52. doi: 10.3969/j.issn.1001-0785.2007.07.017

    LI Lu-mei, WANG Yue-min. Calculation of double-hopper grab ship unloader[J]. Hoisting and Conveying Machinery, 2007(7): 48-52. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1001-0785.2007.07.017
    [10] 真虹. 第四代港口的概念及其推行方式[J]. 交通运输工程学报, 2005, 5(4): 90-95. http://transport.chd.edu.cn/article/id/200504019

    ZHEN Hong. Conception of fourth generation port and itsi mplementation methods[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2005, 5(4): 90-95. (in Chinese) http://transport.chd.edu.cn/article/id/200504019
    [11] 肖汉斌, 雷新华, 王小平, 等. 上海港罗泾矿石码头装卸装备单机与综合作业能力测试检验报告[R]. 武汉: 武汉港口机械质量监督检验测试中心, 2008.
  • 加载中
表(1)
计量
  • 文章访问数:  369
  • HTML全文浏览量:  141
  • PDF下载量:  310
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2008-03-26
  • 刊出日期:  2008-10-25

目录

    /

    返回文章
    返回