留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

城市快速路车辆检测器数据质量评价与控制方法

李琦 姜桂艳

李琦, 姜桂艳. 城市快速路车辆检测器数据质量评价与控制方法[J]. 交通运输工程学报, 2013, 13(2): 120-126. doi: 10.19818/j.cnki.1671-1637.2013.02.018
引用本文: 李琦, 姜桂艳. 城市快速路车辆检测器数据质量评价与控制方法[J]. 交通运输工程学报, 2013, 13(2): 120-126. doi: 10.19818/j.cnki.1671-1637.2013.02.018
LI Qi, JIANG Gui-yan. Quality evaluation and control method of vehicle detector data on urban expressway[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2013, 13(2): 120-126. doi: 10.19818/j.cnki.1671-1637.2013.02.018
Citation: LI Qi, JIANG Gui-yan. Quality evaluation and control method of vehicle detector data on urban expressway[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2013, 13(2): 120-126. doi: 10.19818/j.cnki.1671-1637.2013.02.018

城市快速路车辆检测器数据质量评价与控制方法

doi: 10.19818/j.cnki.1671-1637.2013.02.018
基金项目: 

国家自然科学基金项目 51278257

高等学校博士学科点专项科研基金项目 20110061110034

浙江省自然科学基金项目 LYI2F01013

详细信息
    作者简介:

    李琦(1985-), 男, 山东枣庄人, 吉林大学工学博士研究生, 从事交通信息采集、处理与应用研究

    姜桂艳(1964-), 女, 黑龙江鸡西人, 吉林大学教授, 工学博士

  • 中图分类号: U491.116

Quality evaluation and control method of vehicle detector data on urban expressway

More Information
  • 摘要: 为了提高车辆检测器数据的准确性, 设计了城市快速路车辆检测器数据质量评价与控制方法, 提出了一种综合考虑单一地点与流量守恒定律的数据质量评价与控制流程。通过分析路段上下游检测截面的流量累积曲线特性, 设计了基于流量累积曲线的数据质量评价方法。以路网所有检测截面累积流量调整值与观测值差的平方和最小为目标函数, 以流量累积曲线的特性为约束条件, 设计了基于最优化技术的数据质量控制方法。采用某特大城市快速路实测数据对本文方法进行了验证和对比分析。验证结果表明: 当引入误差分别为0.025、0.050、0.075、0.100时, 采用评价与控制方法的计算结果的平均绝对百分比误差分别为2.40%、3.83%、5.70%、8.26%, 评价正确率在97%以上, 明显优于其他对比方法。

     

  • 图  1  评价与控制流程

    Figure  1.  Evaluation and control process

    图  2  流量守恒定律

    Figure  2.  Law of flow conservation

    图  3  试验路段

    Figure  3.  Test sections

    图  4  路段a流量

    Figure  4.  Flow of section a

    图  5  最优化控制后的路段a流量

    Figure  5.  Flow of section a after optimization

    图  6  路段a流量累积曲线

    Figure  6.  Flow cumulative curves of section a

    图  7  最优化控制后的路段a流量累积曲线

    Figure  7.  Flow cumulative curves of section a after optimization

    图  8  添加干扰后的路段b流量

    Figure  8.  Flow of section b after using interference

    图  9  最优化控制后的路段b流量

    Figure  9.  Flow of section b after optimization

    表  1  平均绝对误差比较

    Table  1.   Comparison of mean absolute errors

    方法 引入误差 MAPE/%
    检测截面B 检测截面C 路段a
    本文方法 0.025 1.58 3.23 2.40
    文献[3]方法 2.96 8.26 5.61
    文献[8]方法 2.12 6.54 4.36
    本文方法 0.050 3.12 4.53 3.83
    文献[3]方法 6.19 11.81 9.02
    文献[8]方法 5.38 8.94 7.89
    本文方法 0.075 5.13 6.32 5.70
    文献[3]方法 9.58 16.09 12.83
    文献[8]方法 7.43 13.57 10.72
    本文方法 0.100 7.64 8.87 8.26
    文献[3]方法 13.32 20.26 16.79
    文献[8]方法 11.18 17.71 13.35
    下载: 导出CSV
  • [1] 姜桂艳, 李继伟, 张春勤. 城市主干路拥挤路段基于地点交通参数的行程速度估计[J]. 吉林大学学报: 工学版, 2010, 40(5): 1203-1208. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JLGY201005008.htm

    JIANG Gui-yan, LI Ji-wei, ZHANG Chun-qin. Travel speed estimation for congested arterial road segment based on spot traffic parameters[J]. Journal of Jilin University: Engineering and Technology Edition, 2010, 40(5): 1203-1208. (in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JLGY201005008.htm
    [2] 姜桂艳, 牛世峰, 李红伟. 动态交通数据质量评价方法研究[J]. 北京工业大学学报, 2011, 37(8): 1190-1195. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJGD201108012.htm

    JIANG Gui-yan, NIU Shi-feng, LI Hong-wei. Evaluation algorithm of dynamic traffic data quality[J]. Journal of Beijing University of Technology, 2011, 37(8): 1190-1195. (in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJGD201108012.htm
    [3] NAM D H, DREW D R. Traffic dynamic: method for estimating freeway travel times in real time from flow measurements[J]. Journal of Transportation Engineering, 1996, 122(3): 185-191. doi: 10.1061/(ASCE)0733-947X(1996)122:3(185)
    [4] 卢凯, 徐建闽, 郑淑鉴, 等. 交通信号协调控制方案过渡优化算法[J]. 交通运输工程学报, 2012, 12(6): 97-103. doi: 10.3969/j.issn.1671-1637.2012.06.015

    LU Kai, XU Jian-min, ZHENG Shu-jian, et al. Optimization algorithm of coordinated control scheme transition of traffic signal[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2012, 12(6): 97-103. (in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1671-1637.2012.06.015
    [5] ZUYLEN H J, BRANSTON D M. Consistent link flow estimation from counts[J]. Transportation Research Part B: Methodological, 1982, 16(6): 473-476. doi: 10.1016/0191-2615(82)90006-6
    [6] CASSIDY M J. Bivariate relations in nearly stationary highway traffic[J]. Transportation Research Part B: Methodological, 1998, 32(1): 49-59. doi: 10.1016/S0191-2615(97)00012-X
    [7] ZHAO M, GARRICK N W, ACHENIE L E K. Data reconciliation-based traffic count analysis system[J]. Transportation Research Record, 1998(1625): 12-17.
    [8] VANAJAKSHI L, RILETT L R. Loop detector data diagnostics based on conservation-of-vehicles principle[J]. Transportation Research Record, 2004(1870): 162-169.
    [9] 裴玉龙, 马骥. 实时交通数据的筛选与恢复研究[J]. 土木工程学报, 2003, 36(7): 78-83. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TMGC200307015.htm

    PEI Yu-long, MA Ji. Real-time traffic data screening and reconstruction[J]. China Civil Engineering Journal, 2003, 36(7): 78-83. (in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TMGC200307015.htm
    [10] CLEGHORN D, HALL F L, GARBUIO D. Improved data screening techniques for freeway traffic management systems[J]. Transportation Research Record, 1991(1320): 17-23.
    [11] NIHAN N L. Aid to determining freeway metering rates and detecting loop errors[J]. Journal of Transportation Engineering, 1997, 123(6): 454-458. doi: 10.1061/(ASCE)0733-947X(1997)123:6(454)
    [12] CHEN C, KWON J, RICE J, et al. Detecting errors and imputing missing data for single-loop surveillance systems[J]. Transportation Research Record, 2003(1855): 160-167.
    [13] NGUYEN L H, SCHERER W T. Imputation techniques to account for missing data in support of intelligent transportation systems applications[R]. Charlottesville: University of Virginia, 2003.
    [14] 马伟标, 王红岩, 芮强. 基于广义简约梯度算法的履带车辆模型参数修正[J]. 系统仿真学报, 2012, 24(4): 774-779. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XTFZ201204009.htm

    MA Wei-biao, WANG Hong-yan, RUI Qiang. Research on model updating for tracked vehicle dynamic model based on generalized reduced gradient method[J]. Journal of System Simulation, 2012, 24(4): 774-779. (in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XTFZ201204009.htm
  • 加载中
图(9) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  658
  • HTML全文浏览量:  72
  • PDF下载量:  896
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-11-23
  • 刊出日期:  2013-04-25

目录

    /

    返回文章
    返回