留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

航道网规划多级模糊综合评价

余劲 张玮

余劲, 张玮. 航道网规划多级模糊综合评价[J]. 交通运输工程学报, 2005, 5(4): 96-100.
引用本文: 余劲, 张玮. 航道网规划多级模糊综合评价[J]. 交通运输工程学报, 2005, 5(4): 96-100.
YU Jing, ZHANG Wei. Multilevel-fuzziness-comprehensiveness evaluation model of waterway net planning[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2005, 5(4): 96-100.
Citation: YU Jing, ZHANG Wei. Multilevel-fuzziness-comprehensiveness evaluation model of waterway net planning[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2005, 5(4): 96-100.

航道网规划多级模糊综合评价

基金项目: 

江苏交通科学研究计划项目 02Y0l7

详细信息
    作者简介:

    余劲(1980-),男,江苏灌云人,河海大学博士研究生,从事水运经济管理研究

  • 中图分类号: U612.14

Multilevel-fuzziness-comprehensiveness evaluation model of waterway net planning

More Information
    Author Bio:

    Yu Jin(1980-), male, doctoral student, 86-25-83787991, yujinsjy@tom.com

  • 摘要: 为解决目前航道网规划评价中存在主观影响因素过多, 各评价指标权重不确定性等问题, 分析了航道网布局影响因素, 结合层次分析法, 提出了航道网规划方案的多目标、多级模糊综合评判方法。运用层次分析法确定各层次评价指标的权重, 运用模糊统计方法确定非定量指标的隶属度, 对于定量评价指标的隶属度, 则按效益型指标、适中型指标和成本型指标分别予以确定。对苏州市航道网规划方案评价结果表明, 该方法可客观地给出反映航道网实际情况的量化指标, 能够对航道网规划效果作出合理的定性评价。

     

  • 图  1  评价指标体系

    Figure  1.  Evaluation factors system

    表  1  各评价指标隶属度

    Table  1.   Membership grades of evaluation factors

    下载: 导出CSV
  • [1] 姜晔, 褚志宇. 层次熵评价决策模型在航道网规划综合评价方面的应用[J]. 水运工程, 2001, 25(6): 30—34. doi: 10.3969/j.issn.1002-4972.2001.06.009

    Jiang Ye, Chu Zhi-yu. Application of AHP-entropy evaluation and decision model for comprehensive evaluation of waterway net planning[J]. Port and Waterway Engineering, 2001, 25(6): 30—34. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1002-4972.2001.06.009
    [2] 黄显勇, 毛明海. 运用层次分析法对水利旅游资源进行定量评价[J]. 浙江大学学报(自然科学版), 2001, 28(3): 327—332. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HZDX200103016.htm

    Huang Xian-yong, Mao Ming-hai. The quantitative evaluation of the tourismresources of water conservancy by using analytical hierarchy process[J]. Journal of Zhejiang University(Science Edition), 2001, 28(3): 327—332. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HZDX200103016.htm
    [3] 晏启鹏, 王忠强. AHP在公路主枢纽站场总体布局规划中的应用[J]. 西南交通大学学报, 1999, 34(2): 223—227. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNJT902.018.htm

    Yan Qi-peng, Wang Zhong-qiang. Application of AHP to the general planning of yard and station of highway main hub[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 1999, 34(2): 223—227. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNJT902.018.htm
    [4] 王建军, 赵慧丽, 窦慧娟. 基于层次分析法的交通运输方案优选问题研究[J]. 石家庄铁道学院学报, 2004, 17(2): 45—48. doi: 10.3969/j.issn.2095-0373.2004.02.011

    Wang Jian-jun, Zhao Hui-li, Dou Hui-juan. Study on the basic of AHP in choosing traffic and transportation means[J]. Journal of Shijiazhuang Railway Institute, 2004, 17(2): 45—48. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.2095-0373.2004.02.011
    [5] 李铁柱, 刘勇, 卢璨, 等. 城市公共交通首末站综合评价[J]. 交通运输工程学报, 2005, 5(1): 86—91. http://transport.chd.edu.cn/article/id/200501021

    Li Tie-zhu, Liu Yong, Lu Can, et al. Comprehensive evaluation on original and terminal stations of urban public transport[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2005, 5(1): 86—91. (in Chinese) http://transport.chd.edu.cn/article/id/200501021
    [6] 梁军, 江薇, 李旭宏. 模糊综合评价方法改进及其在交通管理规划中的应用[J]. 交通运输工程学报, 2002, 2(4): 68—72. http://transport.chd.edu.cn/article/id/200204015

    Liang Jun, Jiang Wei, Li Xu-hong. An improvement on fuzzy comprehensive evaluation method and its use in urban traffic planning[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2002, 2(4): 68—72. (in Chinese) http://transport.chd.edu.cn/article/id/200204015
    [7] 黄健元. 模糊集及其应用[M]. 宁夏: 宁夏人民教育出版社, 1999.
    [8] 王众托. 系统工程引论[M]. 北京: 电子工业出版社, 1991.
    [9] 江苏省交通规划设计院, 苏州市交通局. 苏州市航道网规划报告[R]. 南京: 江苏省交通规划设计院, 2004.
  • 加载中
图(1) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  262
  • HTML全文浏览量:  104
  • PDF下载量:  180
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2005-05-05
  • 刊出日期:  2005-12-25

目录

    /

    返回文章
    返回