留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于粗集理论的交通流丢失数据补齐方法

王晓原 吴芳 朴基男

王晓原, 吴芳, 朴基男. 基于粗集理论的交通流丢失数据补齐方法[J]. 交通运输工程学报, 2008, 8(5): 91-94.
引用本文: 王晓原, 吴芳, 朴基男. 基于粗集理论的交通流丢失数据补齐方法[J]. 交通运输工程学报, 2008, 8(5): 91-94.
WANG Xiao-yuan, WU Fang, PO Ji-nan. Filling method of missing data for traffic flow based on rough set theory[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2008, 8(5): 91-94.
Citation: WANG Xiao-yuan, WU Fang, PO Ji-nan. Filling method of missing data for traffic flow based on rough set theory[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2008, 8(5): 91-94.

基于粗集理论的交通流丢失数据补齐方法

基金项目: 

山东省自然科学基金项目 Y2006G32

山东省社会科学规划项目 04CMZ08

详细信息
    作者简介:

    王晓原(1970-), 男, 山东莱州人.山东理工大学教授, 工学博士, 从事交通流理论与模拟、智能交通系统的仿真与建模研究

  • 中图分类号: U491.112

Filling method of missing data for traffic flow based on rough set theory

More Information
  • 摘要: 为了解决交通检测器检测到的数据存在丢失的问题, 提出了一种基于粗集理论的丢失数据补齐方法。利用检测到的交通流数据构造信息系统, 通过计算扩充可辨识矩阵, 并对其进行多次完整化分析, 实施丢失数据的补齐, 并采用英国南安普敦市的实际检测数据对算法进行了验证。研究结果表明: 同一时间段, 当仅有一个属性数据丢失时, 粗集理论的补齐精度较高, 绝对相对误差较小, 基本保持在0~5%之间; 当不同属性的数据同时丢失时, 补齐精度较低, 绝对相对误差甚至高达20%;当所有属性数据全部丢失时, 补齐精度非常低, 可视为无法实现补齐。可见, 粗集理论是一种补齐少量丢失数据的有效方法。

     

  • 图  1  ROUSTIDA算法流程

    Figure  1.  Flow of ROUSTIDA algorithm

    图  2  产生Sr+1的流程

    Figure  2.  Flow of producing Sr+1

    图  3  检测地点

    Figure  3.  Test sites

    图  4  流量原始数据

    Figure  4.  Fig.4 Raw data of traffic flow

    图  5  速度原始数据

    Figure  5.  Raw data of speed

    图  6  流量数据补齐后结果

    Figure  6.  Results of filled traffic flow data

    图  7  车道占有率数据补齐后结果

    Figure  7.  Results of filled traffic flow data

    图  8  车道占有率数据补齐后结果

    Figure  8.  Results of filled lane occupancy ratio data

    图  9  速度数据补齐后结果

    Figure  9.  Results of filled speed data

    表  1  信息系统S0

    Table  1.   Information system S0

    U a1 a2 a3 U a1 a2 a3 U a1 a2 a3
    x1 7 66 * x8 * 82 78 x15 * 78 75
    x2 8 76 77 x9 8 * 71 x16 9 90 83
    x3 5 47 80 x10 6 61 63 x17 * 85 80
    x4 9 * 78 x11 9 68 * x18 11 80 75
    x5 11 87 81 x12 9 71 70 x19 9 * 76
    x6 9 73 75 x13 10 * 80 x20 10 82 *
    x7 10 80 77 x14 9 80 78 x21 10 85 80
    下载: 导出CSV

    表  2  信息系统S1

    Table  2.   Information system S1

    U a1 a2 a3 U a1 a2 a3 U a1 a2 a3
    x1 7 66 *68 x8 *10 82 78 x15 * 78 75
    x2 8 76 77 x9 8 * 71 x16 9 90 83
    x3 5 47 80 x10 6 61 63 x17 *10 85 80
    x4 9 *80 78 x11 9 68 *76 x18 11 80 75
    x5 11 87 81 x12 9 71 70 x19 9 *68 76
    x6 9 73 75 x13 10 *85 80 x20 10 82 *78
    x7 10 80 77 x14 9 80 78 x21 10 85 80
    下载: 导出CSV

    表  3  信息系统S2

    Table  3.   Information system S2

    U a1 a2 a3 U a1 a2 a3 U a1 a2 a3
    x1 7 66 *68 x8 *10 82 78 x15 *8 78 75
    x2 8 76 77 x9 8 *76 71 x16 9 90 83
    x3 5 47 80 x10 6 61 63 x17 *10 85 80
    x4 9 *80 78 x11 9 68 *76 x18 11 80 75
    x5 11 87 81 x12 9 71 70 x19 9 *68 76
    x6 9 73 75 x13 10 *85 80 x20 10 82 *78
    x7 10 80 77 x14 9 80 78 x21 10 85 80
    下载: 导出CSV

    表  4  数据对比

    Table  4.   Data comparison

    时间 流量原始数据 算法补齐数据 绝对相对误差 时间 流量原始数据 算法补齐数据 绝对相对误差 时间 流量原始数据 算法补齐数据 绝对相对误差
    07:25 61 61 0.000 11:35 66 66 0.000 15:40 80 79 0.012
    08:30 54 66 0.222 11:55 80 80 0.000 16:10 122 120 0.016
    09:10 73 82 0.123 12:50 80 80 0.000 16:20 88 88 0.000
    09:35 70 73 0.042 13:15 71 76 0.070 17:45 108 105 0.028
    09:40 113 108 0.044 13:35 85 85 0.000 17:50 111 111 0.000
    10:20 89 83 0.067 14:05 81 68 0.160 19:40 68 69 0.015
    10:40 99 87 0.121 14:35 87 87 0.000
    11:05 77 74 0.039 14:55 83 83 0.000
    下载: 导出CSV
  • [1] 王殿海. 交通流理论[M]. 北京: 人民交通出版社, 2002.
    [2] 王晓原, 隽志才, 贾洪飞, 等. 交通流突变分析的变点统计方法研究[J]. 中国公路学报, 2002, 15 (4): 69-74. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGGL200204018.htm

    WANG Xiao-yuan, JUAN Zhi-cai, JI A Hong-fei, et al. Study of a statistical method of change-point to analyze trafficflow breakdown[J]. China Journal of Highway and Trans-port, 2002, 15 (4): 69-74. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGGL200204018.htm
    [3] 张敬磊, 王晓原. 交通事件检测算法研究进展[J]. 武汉理工大学学报: 交通科学与工程版, 2005, 29 (2): 215-218. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JTKJ200502014.htm

    ZHANG Jing-lei, WANG Xiao-yuan. Research progress oftraffic incident automatic detection algorithms[J]. Journal ofWuhan University of Technology: Transportation Scienceand Engineering, 2005, 29 (2): 215-218. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JTKJ200502014.htm
    [4] 王晓原, 隽志才, 贾洪飞. 开发和评价ITS的微观交通流仿真模型[J]. 交通运输工程学报, 2002, 2 (1): 64-66. doi: 10.3321/j.issn:1671-1637.2002.01.014

    WANG Xiao-yuan, JUAN Zhi-cai, JIA Hong-fei. Micro-si mu-lation models of traffic flow of developing and evaluatingITS[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2002, 2 (1): 64-66. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1671-1637.2002.01.014
    [5] 王晓原, 隽志才, 贾洪飞, 等. 基于安全间距的车辆跟驰模型研究综述[J]. 长安大学学报: 自然科学版, 2004, 24 (6): 51-54. doi: 10.3321/j.issn:1671-8879.2004.06.013

    WANG Xiao-yuan, JUAN Zhi-cai, JI A Hong-fei, et al. Summarization of car-following models based on security dis-tance[J]. Journal of Chang an University: Natural ScienceEdition, 2004, 24 (6): 51-54. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1671-8879.2004.06.013
    [6] 王晓原, 刘海红, 谭德荣. 交通流量变模式辨识的非参数概率变点模型[J]. 系统工程, 2006, 24 (8): 19-22. doi: 10.3969/j.issn.1001-4098.2006.08.004

    WANG Xiao-yuan, LI U Hai-hong, TAN De-rong. A non-parametric probability change-point model for traffic flowrecognition[J]. Systems Engineering, 2006, 24 (8): 19-22. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1001-4098.2006.08.004
    [7] 王晓原, 杨新月. 驾驶行为非参数微观仿真模型[J]. 交通运输工程学报, 2007, 7 (1): 76-80. http://transport.chd.edu.cn/article/id/200701017

    WANG Xiao-yuan, YANG Xin-yue. Nonparametric micro-scopic si mulation model of driving behavior[J]. Journal ofTraffic and Transportation Engineering, 2007, 7 (1): 76-80. (in Chinese) http://transport.chd.edu.cn/article/id/200701017
    [8] 耿彦斌, 于雷, 赵慧. ITS数据质量控制技术及应用研究[J]. 中国安全科学学报, 2005, 15 (1): 82-87. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZAQK200501021.htm

    GENG Yan-bin, YU Lei, ZHAO Hui. ITS data quality con-trol techniques and applications[J]. China Safety ScienceJournal, 2005, 15 (1): 82-87. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZAQK200501021.htm
    [9] 陈德旺, 郑长青, 章长彪. 快速路交通流异常数据判断算法研究及实证[J]. 中国安全科学学报, 2006, 16 (7): 122-127. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZAQK200607024.htm

    CHEN De-wang, ZHENG Chang-qing, ZHANG Chang-biao. An algorithmfor judging abnormal data of expressway trafficflow and its validation[J]. China Safety Science Journal, 2006, 16 (7): 122-127. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZAQK200607024.htm
    [10] 姜桂艳, 冮龙晖, 张晓东, 等. 动态交通数据故障识别与修复方法[J]. 交通运输工程学报, 2004, 4 (1): 121-125. http://transport.chd.edu.cn/article/id/200401030

    JI ANG Gui-yan, GANG Long-hui, ZHANG Xiao-dong, et al. Malfunction identifying and modifying of dynamic trafficdata[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2004, 4 (1): 121-125. (in Chinese) http://transport.chd.edu.cn/article/id/200401030
    [11] 王国胤. Rough集理论与知识获取[M]. 西安: 西安交通大学出版社, 2001.
    [12] HONG T P, TSENG L H, WANGS L. Learning rules fromincomplete training examples by tough sets[J]. Expert Sys-tems with Applications, 2002 (22): 285-293.
  • 加载中
图(9) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  278
  • HTML全文浏览量:  108
  • PDF下载量:  418
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2008-03-18
  • 刊出日期:  2008-10-25

目录

    /

    返回文章
    返回