留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

转弯航路碰撞风险模型

曲玉玲 韩松臣 张明

曲玉玲, 韩松臣, 张明. 转弯航路碰撞风险模型[J]. 交通运输工程学报, 2011, 11(3): 88-92. doi: 10.19818/j.cnki.1671-1637.2011.03.015
引用本文: 曲玉玲, 韩松臣, 张明. 转弯航路碰撞风险模型[J]. 交通运输工程学报, 2011, 11(3): 88-92. doi: 10.19818/j.cnki.1671-1637.2011.03.015
QU Yu-ling, HAN Song-chen, ZHANG Ming. Collision risk model of turning air-route[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2011, 11(3): 88-92. doi: 10.19818/j.cnki.1671-1637.2011.03.015
Citation: QU Yu-ling, HAN Song-chen, ZHANG Ming. Collision risk model of turning air-route[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2011, 11(3): 88-92. doi: 10.19818/j.cnki.1671-1637.2011.03.015

转弯航路碰撞风险模型

doi: 10.19818/j.cnki.1671-1637.2011.03.015
基金项目: 

国家自然科学基金项目 60979018

南京航空航天大学基本科研业务费专项资金项目 NS2010184

详细信息
    作者简介:

    曲玉玲(1979-), 女, 黑龙江哈尔滨人, 南京航空航天大学工学博士研究生, 从事空中交通安全和碰撞风险分析研究

    韩松臣(1964-), 男, 黑龙江哈尔滨人, 南京航空航天大学教授, 工学博士

  • 中图分类号: V328

Collision risk model of turning air-route

More Information
Article Text (Baidu Translation)
  • 摘要: 引入时间变量和时间间隔变量, 分析了飞机之间任意时刻的标称间隔和碰撞风险, 建立了基于时间间隔分布、飞机流率、机型比例与转弯角的碰撞风险模型, 计算了转弯航路的碰撞风险, 分析了不同参数对碰撞风险的影响。分析结果表明: 碰撞风险是随着航段起始点到转弯点的距离与飞机流率的增大而逐渐增大, 随着飞机到达转弯点的最小时间间隔的增大而逐渐减小。可见, 此模型简单可靠。

     

  • 图  1  直角坐标系

    Figure  1.  Rectangular coordinates

    图  2  冲突区

    Figure  2.  Conflict area

    图  3  碰撞次数和转弯角的关系

    Figure  3.  Relationship between collision number and turning angle

    表  1  不同d1的计算结果

    Table  1.   Computation results of different d1

    d1/n mile 12.570 9 13.236 7 14.237 6 15.904 3
    R/10-10 2.154 2 2.164 9 2.181 9 2.213 0
    下载: 导出CSV

    表  2  不同Δtmin的计算结果

    Table  2.   Computation results of different Δtmin

    Δtmin/h 0.016 7 0.018 3 0.020 0 0.021 7
    R/10-10 6.293 0 4.021 1 2.154 2 0.796 4
    下载: 导出CSV

    表  3  不同ρ1的计算结果

    Table  3.   Computation results of differentρ1

    ρ1/(架·h-1) 7 8 9 10
    R/10-10 2.994 9 4.035 1 5.172 0 6.531 0
    下载: 导出CSV
  • [1] Doc 9689-AN/953, manual on airspace planning methodology for the determination of separation minima[S].
    [2] REICH P G. Analysis of long-range air traffic systems: separation standardsⅠ[J]. Journal of Navigation, 1966, 19(1): 88-98. doi: 10.1017/S037346330004056X
    [3] REICH P G. Analysis of long-range air traffic systems: separation standardsⅡ[J]. Journal of Navigation, 1966, 19(2): 169-186. doi: 10.1017/S0373463300047196
    [4] REICH P G. Analysis of long-range air traffic systems: separation standardsⅢ[J]. Journal of Navigation, 1966, 19(3): 332-347.
    [5] MOEK G, LUTZ E, MOSBERG W. Risk assessment of RNP 10 and RVSM in the South Atlantic flight identification regions[R]. Annapolis: ARINC, 2001.
    [6] BROOKER P. Lateral collision risk in air traffic track system: a'post-reich'event model[J]. Journal of Navigation, 2003, 56(3): 399-409.
    [7] BREWER T, COLAMOSCA B, ELSAYED E A, et al. Collision risk modeling in the Northern Pacific airspace under separation reduction and improvements in navigational performance[J]. Air Traffic Control Quarterly, 2006, 14(4): 257-282. doi: 10.2514/atcq.14.4.257
    [8] 韩松臣, 裴成功, 隋东, 等. 平行区域导航航路安全性分析[J]. 航空学报, 2006, 27(6): 1023-1027. doi: 10.3321/j.issn:1000-6893.2006.06.007

    HAN Song-chen, PEI Cheng-gong, SUI Dong, et al. Security analy sis of area navigation parallel airway[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2006, 27(6): 1023-1027. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1000-6893.2006.06.007
    [9] 张兆宁, 张晓燕. 交叉航路碰撞风险研究[J]. 航空计算技术, 2007, 37(2): 1-4. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HKJJ200702000.htm

    ZHANG Zhao-ning, ZHANG Xiao-yan. Research and application on collision risk of crossing tracks[J]. Aeronautical Computing Technique, 2007, 37(2): 1-4. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HKJJ200702000.htm
    [10] 徐肖豪, 王振宇, 赵鸿盛. 基于Event的侧向碰撞风险改进模型[J]. 中国民航大学学报, 2008, 26(3): 1-4. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGMH200803001.htm

    XU Xiao-hao, WANG Zhen-yu, ZHAO Hong-sheng. Improved lateral collision risk model based on event[J]. Journal of Civil Aviation University of China, 2008, 26(3): 1-4. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGMH200803001.htm
    [11] 孟祥伟, 张平, 王瑛. 交叉航路航空器碰撞风险评估[J]. 北京航空航天大学学报, 2010, 36(9): 1021-1025. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJHK201009003.htm

    MENG Xiang-wei, ZHANG Ping, WANG Ying. Aircraft collision risk assessment at intersecting air routes[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics, 2010, 36(9): 1021-1025. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJHK201009003.htm
    [12] 俞文军, 卢婷婷, 刘计民. 交叉航路飞行间隔安全评估研究[J]. 航空计算技术, 2010, 40(1): 11-15. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HKJJ201001003.htm

    YU Wen-jun, LU Ting-ting, LIU Ji-min. Research on safety assessment of flight separation on cross track[J]. Aeronautical Computing Technique, 2010, 40(1): 11-15. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HKJJ201001003.htm
    [13] CAMPOS L M B C, MARQUES J M G. On a combination of gamma and generalized error distributions with application to aircraft flight path deviations[J]. Communications in Statistics-Theory and Methods, 2004, 33(10): 2307-2332.
    [14] 张兆宁, 沈金炜, 刘计民. 基于CNS定位误差的侧向碰撞风险模型[J]. 交通运输工程学报, 2009, 9(6): 110-113. http://transport.chd.edu.cn/article/id/200906021

    ZHANG Zhao-ning, SHEN Jin-wei, LIU Ji-min. Lateral collision risk model based on CNS position error[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2009, 9(6): 110-113. (in Chinese) http://transport.chd.edu.cn/article/id/200906021
    [15] CAMPOS L M B C. Probability of collision of aircraft with dissimilar position errors[J]. Journal of Aircraft, 2001, 38(4): 593-599.
  • 加载中
图(3) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  967
  • HTML全文浏览量:  219
  • PDF下载量:  473
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2010-12-20
  • 刊出日期:  2011-06-25

目录

    /

    返回文章
    返回